home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 12728 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: server.cs.vt.edu!not-for-mail
  2. From: bradley@csgrad.cs.vt.edu (James Bradley)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Viscorp, Amiga, and the future.
  5. Date: 16 Apr 1996 01:33:46 -0400
  6. Organization: Virginia Tech, Blacksburg, Virginia
  7. Message-ID: <4kvbfq$j2o@csgrad.cs.vt.edu>
  8. References: <4kjet0$3ft@flood.xnet.com> <316EC59F.3106@sysplan.com> <4ko1t4$i1s@csgrad.cs.vt.edu> <3170B17D.647C@ix.netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: csgrad.cs.vt.edu
  10.  
  11. In article <3170B17D.647C@ix.netcom.com>,
  12. Julio C. Arroyo <jcarroyo@ix.netcom.com> wrote:
  13. >James Bradley wrote:
  14. >
  15. >>    I'm sorry, but I just don't see this "vested interest" argument you
  16. >> and several others are espousing.  VIScorp's "vested interest" is in
  17. >> ensuring that their ITV device is well publicized and technologically
  18. >> supported.  It is _not_ in going head-to-head with the mighty juggernaut
  19. >> that is the PC clone industry, and what little they've said in the
  20. >> rather brief press release doesn't say much to contradict this
  21. >> observation.
  22. >> 
  23. >
  24. >    They'll still need Amigas to develop software for the "Amiga" setop
  25. >box. So the computer should still continue.
  26. >
  27. >    They did'nt just buy it for the chipset; the OS is less resource 
  28. >intensive than anything else out there. This will allow for cheaper boxes
  29. >than anyother competitor could produce; ie less ram,etc..
  30.  
  31.    Actually, as it turns out, the major reason they picked it up was for
  32. the existing software/developer/distribution base.  At least, that's
  33. what Mr. Sassenrath told me when I asked him what the deal was:
  34.  
  35. --------
  36. Date: Sat, 13 Apr 1996 15:04:33 -0700
  37. From: Carl Sassenrath <carl@sassenrath.com>
  38. To: 'James Bradley' <bradley@csgrad.cs.vt.edu>
  39. Subject: RE: Amiga
  40.  
  41. Yes, I can understand why you might feel that way.  Let me just say
  42. this: VIScorp's main reason (only reason) for using the Amiga in the
  43. first place is because of the existing software and developer base.  If
  44. it kills the machine, then it will lose exactly what it wanted to gain:
  45. developers.  That is the big problem with all TV set top boxes these
  46. days.  They have no content.  VIScorp figured they could hit the ground
  47. running.
  48.  
  49.    Carl
  50.  
  51. --------
  52.  
  53. [One irrelevant sentence deleted by prior agreement.]
  54.  
  55.    So, yeah, there is hope.  There is also the message someone else
  56. posted from one of the other guys at VIScorp that they would "consider"
  57. future advances in the Amiga PC line, i.e. the Power Amiga.  Yes, he
  58. said "consider".  I hope they "consider" it a good idea, so I can have
  59. that Power Amiga a year from now!
  60.  
  61. >"Happy about the aquisition"
  62.  
  63. "Ambivalent about the acquisition"
  64.  
  65. -- 
  66. --------------------------------------------------------------------------
  67. James Bradley                    | Most impressive result of A.I. to date:
  68. bradley@csgrad.cs.vt.edu         |    "The vodka is strong,
  69. http://csgrad.cs.vt.edu/~bradley |              but the mead is rotten."
  70.